二战风云让国际法暴露出原有体系的脆弱性，战争期间各国基于利益冲突导致主权原则与集体安全原则相互矛盾，国际法在具体情境中出现法律真空与执行困难，平民和战俘的保护问题凸显出人道法的局限性，这种混乱状态促使战后国际法必须进行系统性重构以应对类似危机。
战后国际秩序以联合国为核心建立起来，强调禁止使用武力和武力威胁的原则，并通过纽伦堡审判等机制明确战争罪行的法律责任，国际经济法律秩序也通过关贸总协定等框架推动合作，但这些体系在冷战背景下仍面临强权干预与规则选择性执行的挑战。
当前单边主义与霸权行为不断冲击二战后的国际治理架构，某些国家试图通过篡改历史或淡化反法西斯贡献来扭曲二战史观，这种历史修正主义削弱了联合国的权威性，并助长了军国主义思潮的复苏风险。
国际社会需要坚持联合国宪章宗旨和共同认可的法律文件如波茨坦公告，经济贸易领域的保护主义措施破坏了全球产业链稳定，海洋法和环境法等新兴领域也因缺乏共识而进展缓慢，维护战后成果成为避免秩序崩塌的关键。
面对地缘政治对抗和意识形态分歧，各国唯有强化多边协作才能遏制武力介入的野心，任何否定侵略历史或挑战领土完整的行动都会引发连锁反应，保持国际法基本原则的活力是防止冲突重演的基础保障。
